Dne 30. 11. 2025 končí pětileté funkční období současného výboru, takže lze očekávat svolání shromáždění, které zvolí nový výbor. Okolnosti kolem voleb současného výboru v r. 2020-21, jejichž platnost je dosud předmětem soudního řízení, jsme popsali v minulém článku Žaloba na SVJ.
Podle vyjádření současného výboru je pravděpodobné, že bude usilovat o své znovuzvolení na dalších 5 let.
Štítky: hadi, kontrolní komise, správa domu, výbor
Zbytečné utrácení peněz pokračuje! Dne 31. 10. 2025 jsme my a náš starší syn obdrželi výzvu k úhradě částky 42 752,50 Kč. Podobnou předžalobní upomínku k úhradě stejné částky zaslal výbor v únoru 2024 Mgr. Nejedlovi a A. Missbachovi. Výbor pak na ně jménem členů SVJ podal následně soudu žalobu o náhradu škody na majetku SVJ. Brzy lze tedy očekávat podání soudní žaloby i na nás.
Již dříve jsme psali o zvýšených nákladech výboru SVJ na tzv. právní služby, naposledy 31. 5. 2024. Bohužel od té doby se praxe výboru moc nezměnila – náklady na tyto „právní služby” za rok 2024 se zvýšily na 59 505 Kč, ale o jaké konkrétní služby se jednalo, jsme se nedozvěděli ani od výboru, ani od kontrolní komise.
Jediná pozitivní změna nastala, když výbor začal od října 2024 tyto výdaje konečně účtovat přímo do tzv. fondu oprav. Že by pod vlivem našeho vystoupení na shromáždění 10. 10. 2024? Možná.
Štítky: hadi, kontrolní komise, výbor
V poslední době se aktivita výboru soustředila na údržbu rozvodů vody. Jednak šlo o běžnou pětiletou výměnu bytových vodoměrů, jednak o instalaci oběhových čerpadel – viz přijaté usnesení o cirkulaci teplé vody (TV) na shromáždění 10. 10. 2024. V rámci výměny hydrantů a svislého rozvodu požární vody (PV) došlo zároveň i k vytvoření samostatného rozvodu PV v suterénu domu.
Výbor navíc ve svém zápise signalizuje svou snahu o výměnu stávajících uzávěrů stoupaček vody.
Štítky: kontrolní komise, revitalizace domu, výbor
Po zahájení shromáždění požádala mimo program jednání (!) místopředsedkyně výboru Pelikánová o hlasování o důvěře výboru. Následně byla výboru vyjádřena důvěra většinou 53,95 % hlasů přítomných členů, přičemž sama místopředsedkyně držela ve svých rukou velký počet plných mocí nepřítomných členů (30,63 % přítomných).
Těsná důvěra jen díky hlasům, které místopředsedkyně Pelikánová dostala od členů, kteří nevěděli, o čem se bude hlasovat!
Štítky: finance, revitalizace domu, zápis
O výborem prováděných úpravách porostů za domem jsme psali už vícekrát a vyjádřili jsme tam svůj názor, že postup, který v tomto případě zvolil výbor, je nejen chybný, ale i pro SVJ do budoucna nevýhodný (jde o námi placenou úpravu cizích pozemků, o které mohou rozhodnout pouze členové SVJ, nikoliv výbor). Své podezření na možné poškození SVJ jsme tehdy oznámili i kontrolní komisi.
Vystoupení místopředsedkyně výboru Pelikánové v úvodu shromáždění dne 10. 10. 2024, ve kterém požádala o hlasování o důvěře výboru, připomínalo dojemnou scénku z nějakého filmu. Hluboce ji prý urážejí výroky, které se objevují v různých (podle ní lživých) tiskovinách na nástěnkách i ve schránkách domu. Žádá proto, aby shromáždění rozhodlo, zda stávajícímu výboru důvěřuje.
Po schválení zařazení tohoto nového bodu programu byla výboru vyjádřena důvěra většinou 53,95 % hlasů přítomných členů.
Začátkem června dostali Mgr. Nejedlo a A. Missbach od Městského soudu v Brně žalobu o zaplacení 42.752,50 Kč s příslušenstvím ve prospěch našeho SVJ. Protože členové našeho SVJ nebyli se zněním této žaloby výborem dodnes seznámeni (podaná 29. 2. 2024), rozhodli jsme se ji po souhlasu žalovaných zveřejnit. Členové tak mají možnost zjistit, za co utrácí výbor jejich peníze.
Jsme přesvědčeni, že SVJ nemůže s touto nesmyslnou žalobou u přestupkové komise i u soudu nikdy uspět, a tak SVJ ponese kromě soudních poplatků veškeré náklady na právní zastoupení nejen SVJ, ale i žalované strany.
Z přehledů o hospodaření SVJ jsme zjistili, že ve výdajích našeho SVJ se po nástupu nových členů do výboru (8/2021 – R. Štěrba a S. Zbořil) vyskytují zvýšené náklady za tzv. právní služby: 2021 = 73 501 Kč, 2022 = 48 394 Kč, 2023 = 50 500 Kč.
Na tyto zvýšené náklady za právní služby jsme několikrát upozorňovali na shromážděních, ale co bylo obsahem těchto právních služeb, nám výbor odmítl sdělit. Dokonce i kontrolní komisi namluvil, že tyto výdaje „souvisejí se soudní žalobou na výbor SVJ”. O této lži výboru jsme psali už v červenci 2022.
Štítky: hadi, kontrolní komise, výbor
Soustavné tažení výboru proti právu členů používat nástěnky pokračuje – výbor ve svých zápisech upozorňuje na údajné poškozování nástěnek (zveřejnění informace na nástěnce je její poškození?) a předseda i několikrát denně neváhá přijet a informace členů strhnout. Tuto svou činnost pak paradoxně nazývá „ochranou práva členů na informace”. Místo diskuze upřednostňuje zákaz – to je demokracie v podání předsedy výboru!
O snaze výboru zamezit komunikaci mezi členy společenství jsme psali již v roce 2023 v článku Zase ty nástěnky a v roce 2022 v článku Nové nástěnky – staré způsoby.
Štítky: hadi, nástěnka, revitalizace domu, výbor